УДО для Толоконниковой: отказ
Оригинал взят у 
adagamov.info в УДО для Толоконниковой: отказ
© РИА НОВОСТИ/Максим Блинов
26.04.2013, Россия | Сегодня весь Рунет, похоже, следил за судебным заседанием Зубово-Полянского районного суда, где рассматривалось ходатайство Надежды Толокиннокой об её условно-досрочном освобождении. Адвокаты осужденной вступили в спор с сотрудниками ИК №14, утверждавшими, что Толоконникова не встала на путь испрвления — по их заявлению она не участвовала в общественной жизни колонии, в конкурсах и викторинах, не была записана в библиотеку.
Все эти доводы были опровергнуты и адвокатами, и самой осужденной, которая заявила, что за время своего заключения она приняла участие в нескольких мероприятиях и, в частности, сделала доклады о течениях западников и славяновфилов, некоторых аспектах Серебряного века в русской культуре. Толоконникова назвала авторов книг, которые она читала за время своего заключения: Жижек, Рансьер, Ганди, Гегель, Кант.
Внезапно, около шести часов вечера, после выступления прокурорского работника, который был против предоставления УДО Толоконниковй, судья Лидия Яковлева встала со своего места и убежала с папкой документов в руках, не дав адвокатам поговорить со стороной обвинения и не предоставив слово Толоконниковой. Адвокат Нади Хрунова сказала, что «она видит такое впервые за 15 лет своей практики». Примерно через два часа судья Яковлева вышла в зал и ожидаемо вынесла отказ в ходатайстве об УДО. В своем заключении она упомянула, что Толоконникова как-то «не поздоровалась с сотрудником ИК№14».
P.S. Замечу, что «социально близкий» рецидивист Сергей Помазун, убивший на днях в Белгороде шестерых человек, получил УДО в 2012 г., выйдя на свободу на полтора года раньше назначенного ему срока. Тогда, думаю, суд вряд ли интересовался записан ли Помазун в библиотеку.
© РИА НОВОСТИ/Максим Блинов
26.04.2013, Россия | Сегодня весь Рунет, похоже, следил за судебным заседанием Зубово-Полянского районного суда, где рассматривалось ходатайство Надежды Толокиннокой об её условно-досрочном освобождении. Адвокаты осужденной вступили в спор с сотрудниками ИК №14, утверждавшими, что Толоконникова не встала на путь испрвления — по их заявлению она не участвовала в общественной жизни колонии, в конкурсах и викторинах, не была записана в библиотеку.
Все эти доводы были опровергнуты и адвокатами, и самой осужденной, которая заявила, что за время своего заключения она приняла участие в нескольких мероприятиях и, в частности, сделала доклады о течениях западников и славяновфилов, некоторых аспектах Серебряного века в русской культуре. Толоконникова назвала авторов книг, которые она читала за время своего заключения: Жижек, Рансьер, Ганди, Гегель, Кант.
Внезапно, около шести часов вечера, после выступления прокурорского работника, который был против предоставления УДО Толоконниковй, судья Лидия Яковлева встала со своего места и убежала с папкой документов в руках, не дав адвокатам поговорить со стороной обвинения и не предоставив слово Толоконниковой. Адвокат Нади Хрунова сказала, что «она видит такое впервые за 15 лет своей практики». Примерно через два часа судья Яковлева вышла в зал и ожидаемо вынесла отказ в ходатайстве об УДО. В своем заключении она упомянула, что Толоконникова как-то «не поздоровалась с сотрудником ИК№14».
P.S. Замечу, что «социально близкий» рецидивист Сергей Помазун, убивший на днях в Белгороде шестерых человек, получил УДО в 2012 г., выйдя на свободу на полтора года раньше назначенного ему срока. Тогда, думаю, суд вряд ли интересовался записан ли Помазун в библиотеку.
